8月16日報道日媒稱，一向備受關注的亞洲大國印度正在發愁。印度從7月開始征收商品服務稅，莫迪總理的改革實質上已經拉開帷幕，但完美基礎設施和振興工業的進程仍處于障礙狀況。不僅與中國的差距越拉越大，后面還有東南亞和南亞新興國家緊追不舍。
據日本《選擇》月刊8月號文章，商品服務稅是否會像國大黨副主席拉胡爾·甘地所說“以鬧劇收場”還必要時間的檢驗。但稅制改革再次向世界暴露了印度經濟的題目所在。國內生產成本居高不下，外資流入遲緩，工業基礎尚未成形。
印度一向被稱為“下一個大國”，這是由于其競爭對手中國正面臨偉大的老齡化、少子化壓力，而印度的人口結構正處于“即將進入黃金時代”的理想模式。
當然，養活勞動年齡人口的前提是必要有足夠的就業崗位。2014年就任的莫迪總理以“印度制造”為口號，承諾將讓脆弱的印度工業煥然一新。他提出的頗具野心的目標是，“到2022年，將工業在國內生產總值（GDP）中所占份額進步到25%（截至去年是16%），新增1億個就業崗位”。
但是正如稅制改革滯后一樣，出臺振興工業和吸引外資的詳細政策也頗費時間，一些在印度的美國交際人士認為，莫迪當局的目標已經“不可能完成”。
就在莫迪當局磨磨蹭蹭之際，世界經濟版圖已經發生劇烈轉變?！跋乱粋€”迅猛發展的不是印度，而是東南亞和南亞各國。
最新統計數據表現，印度的工業產出今年5月僅增加1.7%，這與中國今年6月規模以上工業增長值同比增加7.6%相比差距很大。越南1月的增幅是7.1%，孟加拉國去年12月的增幅是7.4%，印度的亞洲鄰國們呈現出一片快速增加之勢。
即使從長期看，中國1990年到2017年的工業平均增加率為12.37%，而印度1994年到2017年的這一數據是6.61%，根本沒辦法競爭。
拿中國和印度作比較，總會提到這句話，“中國是世界工廠，印度是世界的后勤辦公室”。相對于以制造業出口為重點的中國，印度擅長的是呼叫中間服務、信息技術（IT）和軟件開發?！皵底钟《取笔悄袭斁值牧硪粋€口號，印度在這方面也的確實力豐富。除了擁有印孚瑟斯有限公司等世界著名的IT企業外，印度還涌現出微軟首席實行官薩蒂亞·納德拉和谷歌首席實行官孫達爾·皮柴如許的業界頂尖人才。但IT部門的雇員人數，包括關聯行業在內也才將近1000萬。要想支持13億人口的就業，照舊要靠大量生產和大量雇人的制造業。
工業的缺位讓印度的品牌力量也難有增加。根據調查，全球排名靠前的工業產品無一來自印度品牌。
也有觀點指出，莫迪當局和其四周的財閥、經濟界人士對印度工業的疲弱負有龐大責任。對印投資居首的是印度洋上的避稅天國毛里求斯，占到了悉數投資的20%。緣故原由在于印度財閥將公司利益置于國家利益之上，從而產生了這種規模偉大的迂回投資。
即便是在頗讓印度人自大的IT行業也出現了“脫節印度”的征兆。在靠給全球IT行業做外包發展起來的班加羅爾，今年以來因為IT企業紛紛將基地遷至海外，據說有近10萬人將失去工作。
進軍印度的日本企業雖然在去年終于超過了1300家，但是與在中國的3.2萬家根本沒有可比性?；钪玢y行發布的營商環境排行榜上，印度只排在第130位。假如這一排名沒有上升，那么將很難駁倒英國《經濟學人》周刊稱“莫迪總理的改革外強中干”的指斥談吐。
（信息來源：參考新聞網）