當前，中國經濟一季度增幅略微放緩至7.7％等數據引發國際廣泛關注。在惠譽公司下調中國本幣債信評級之后，海外資本市場又出現一輪“做空中國”的傳聞。中國經濟增速是快照舊慢？應該如何看？

“不必為中國面前目今的數據波動擔憂，而應著眼長遠，致力于投資可促進中長期發展的項目?！边@是世界銀行行長金墉的觀點。這位國際金融機構“掌門人”是在提示，觀察中國經濟，要有全局觀念和長遠眼光。

快與慢，不妨先從全球看。在國際貨幣基金組織最新版《世界經濟瞻望報告》中，2013年全球經濟增加預期被調降至3.3％。其中，中國2013年經濟增速預期為8.0％。相較之下，新興市場和發展中國家團體增速預期為5.3％，歐美日發達經濟體中最高的增速預期則不足2％。

“快與慢是一個相對概念”——中國美國商會會長孟克文如許看?？紤]到全球經濟增加預期團體減速和中國作為全球第二大經濟體的規模，一季度7.7％的增速應該不算慢。

快與慢，也存在“自動”與“被動”的觀察角度。中國當局一向在進行宏觀經濟的自動調控。一方面推動結構調整，著力拉動內需，促進產業升級；另一方面指導收入分配改革，變化當局職能，激發私營部門活力。

中國2013年全年的經濟增加目標設定在7.5％，也凸顯了當局自動降速、推進轉型的政策意圖。某些國際投行曾認為，這個指標過于保守?，F在看來，它們低估了中國決策層對經濟團體情況的把握能力，以及用速度換質量，打造中國經濟“升級版”的決心。

快與慢，也有好與壞的討論空間。就中國經濟轉型的內在邏輯來看，這種速度上的調整，更像是一種性子轉變的反映。在中國經濟目前的條件下，同樣數量的資源要素投入，一方面很難獲得曩昔那樣的高產出，另一方面資源的實際束縛也越發顯明。若一味強求增速，則又走上高投入、高損耗、高成本的老路。

美國《大泰西》月刊一篇題為《中國應該憂慮GDP增速放緩嗎？》的文章說：“GDP放緩或許能幫助北京解決經濟的一些結構性題目?！?br>
“我認為……機構有些反應過度，”美國諾貝爾經濟學獎得主邁克爾·斯賓塞如許說。他就認為，在確保宏觀經濟平穩運行基礎上，讓中國經濟適當減速，更加看重質量和效益，是明智之選。

值得細致的是，一些國際投行正調校預期，以“跟上”中國經濟的新節奏。

一季度數據發布前后，摩根大通、花旗銀行、法國巴黎銀行、野村證券、美銀美林等皆下調了2013年中國經濟增加預期，與官方目標進一步趨近。市場人士分析，這將有助于避免國際市場對“中國速度”轉變的“過敏”反應。

日前宣布的中國一季度外匯占款數據大幅上升也引發廣泛關注。許多市場人士在相干分析中都提到了“熱錢”持續流入的因素。一邊是“唱空”中國，一邊是資金涌入，某些海外機構的現實動機或很復雜。

快與慢，進與退，好與壞。中國經濟的轉變已經是一個全球話題，但不管怎樣，如英國《金融時報》所言——“只要運用高度伶俐，中國高速經濟增加時代的結束，可能帶來一個更加環保的地球和更加均衡的全球經濟，那一定是十分可喜的?！保ㄓ浾吒翟仆x鵬）
( 來源:新華社)