國際金融危急爆發5年來，對全球經濟金融造成了偉大沖擊。國內外專家學者在接受本報記者采訪時透露表現，有關國家為應對危急而出臺的財政、貨幣政策在肯定程度上緩解了危急，但其負面影響漸漸展現。世界經濟金融格局正在進行深刻調整，必要引起高度正視。

沒有國家能置身于危急之外

中國社科院亞太與全球戰略研究院院長李朝陽認為，從影響程度和范圍看，這場危急是近百年來最緊張的一次，不管是假造經濟照舊實體經濟都沒能幸免，尤其是作為發達國家經濟核心的金融業受襲擊最大。同時，在經濟全球化背景下，各國經濟相互依靠增強，沒有任何國家能夠置身于危急之外。這就注定經濟復蘇將是一個緩慢的過程。

新加坡副總理兼財長、國際貨幣基金組織[微博](IMF)決策機構國際貨幣與金融委員會主席尚達曼說，金融危急不僅僅是銀行和公共部門的財務危急，也是社會和政治危急。最為嚴厲的題目是就業，發達國家出現長期無就業群體，新興市場和發展中國家也面臨為大量年輕人創造面子就業的挑釁。

美國經濟分析與咨詢機構“環球透視”亞太區首席經濟學家拉吉夫·比斯瓦斯透露表現，為了挽救受到沖擊的銀行，歐友邦家采取了救助措施，導致國家債務水平高漲。歐友邦家必要好幾年時間來緊縮財政，降低債務水平，然后經濟復蘇才會開始。對于亞洲國家來說，受到發達國家經濟疲軟的影響，外部市場需求疲弱，出口疲軟長期化，導致經濟增加碰到較為嚴厲的外部挑釁。

柏林德國經濟研究所經濟政策研究部主任費迪南德·菲希特納透露表現，國際金融危急以來，金融市場比夙昔更加鄭重和警惕，分外是在跨國投資領域。因為金融市場的嚴重，外資進入新興市場國家的力度削弱，對于中國等發展敏捷的國家來說，這可能是一個題目。

危急后遺癥加大各國宏觀管理難度

中國銀行戰略發展部副總經理、國際金融研究所副所長宗良認為，國際金融危急暴露了傳統經濟發展體例的缺陷。發達經濟體過度依靠消耗和負債，新興和發展中經濟體以投資和出口為導向的經濟增加模式均不可持續，尤其是發達經濟體離開實體經濟、過度假造化的發展更是偏離了方向。危急后，很多國家采取了多種措施推動全球經濟再平衡，但因為產業結構調整的長期性，短期利益和長期利益之間的沖突，全球經濟再平衡必然是一個長期的過程。各國需加快培育內生增加動力和機制，實現經濟的可持續發展。

宗良說，面對危急，美歐日等紛紛出臺史無前例的大規模財政刺激計劃和延續多輪的量化寬松貨幣政策。這為減輕危急沖擊發揮了作用，但也帶來緊張的副作用。財政政策的運用不當使一些國家當局債務高企，違約風險賡續上升。根據IMF統計，2012年發達國家當局債務總額占國內生產總值的比例已上升到110%，為二戰以來的最高水平。財政政策的左支右絀，促使其推出多種情勢的量化寬松政策，而且規模日益擴大。這雖然改善了金融市場的流動性，但也造成了全球貨幣總量膨脹，催生了通貨膨脹預期和資產價格泡沫隱患，加大了各國宏觀經濟管理的難度，甚至埋下將來金融危急的隱患。

英國城市大學卡斯商學院風險管理教授菲利普·布斯說，歐洲國家必要降低當局開支、降低稅收及大幅放松監管，此外還必要徹底改革歐元區，否則，歐元區國家將面臨經濟增加長期過緩的局面。

南非金山大學研究生院經濟學者科菲·庫阿庫認為，雖然全球經濟表現恢復跡象，以非洲國家為代表的一些國家甚至出現增加好兆頭，但國際金融危急深條理影響仍在持續，世界經濟復蘇仍充滿不確定性、不穩固性。

國際經濟運行機制仍需調整

“環球透視”首席經濟學家納瑞曼·貝爾拉夫什透露表現，很多國家都必要進行結構性改革，假如不改革可能遭受長時間的經濟低迷。
李朝陽說，從危急的形成機制看，現行的國際貨幣系統、金融監管系統、金融運行機制等都負有不可推卸的責任。迄今為止，對這些體系體例、機制的改革已經取得了肯定的進展，但遠不足以從根本上解決國際金融危急的后遺癥。戰勝全球經濟增加動力不足的困境既必要各國改革其內部的經濟發展體例，也必要調整國際經濟的運行機制。

宗良認為，為應對國際金融危急影響，中國出臺了響應政策，成為全球經濟發展的緊張引擎，對緩解危急發揮了緊張作用。但面對全球的調整、變革，中國還必要進行自動調整。危急注解，各種經濟發展模式都有其上風和不足，照搬某種發展模式是不行的，必須堅持有中國特色的經濟發展模式、制度設計和理論創新。中國應堅持發展實體經濟和穩步推進市場化改革的方向，加快國內經濟結構轉型，打造中國經濟升級版，同時密切關注國際經濟金融格局的轉變，應對來自全球的風險和挑釁，爭奪在國際舞臺發揮更大的作用，為世界經濟再平衡作出應有的貢獻。(本報記者吳成良、苑基榮、李文云、王慧、鄭紅、彭敏、王驍波)
(來源:人民日報)