當局工作報告出爐，各界對GDP、CPI和M2(流通中的現金+支票存款+儲蓄存款)的預設目標睜開熱烈討論?！秶H金融報》記者對包括周小川、林毅夫、馬建堂、李若谷、胡凌云、錢穎一等與會代表委員和專家學者進行采訪。對于三大目標值的合理性，林毅夫的觀點頗有代表性，“包括收入分配、產能過剩，以及國際經濟相對不利的態勢，這些都是今年相稱具有挑釁性的，當局工作報告中的目標都設定得相稱好?！?br>
至于能不能實現，在昨日經濟界全國政協委員討論會上，全國政協委員錢穎一認為，“從總體看，這三個數值超過預期的可能性很大?！?br>
M2增速目標低于預期

周小川：貨幣供給量不能過快發展

2013年M2增速目標值定在13%。對此，全國政協委員、央行行長周小川在接受《國際金融報》記者采訪時指出，這只是一個展望數而不是一個目標，“把它與往年的數據相比，你會看到這只是強調貨幣供給量不能過快發展”。

數據表現，2012年的M2增速預設目標14%，2013年M2增速目標值為近三年來的最低值?！敖衲曦泿耪咧骰{是妥當，不是擴張。因此，M2預設目標有所降落可以理解?！?月5日下戰書，經濟界別小組討論間隙，全國政協委員李若谷在回答《國際金融報》記者提問時透露表現，“M2增速目標的下滑表現了國家對通貨膨脹控制的正視?！?br>
最新數據表現，2013年1月末M2增速已達到15.9%，對此，周小川回應稱，“貨幣在年初一樣平常會擴張得快一些，(1月末的數據)還有節日因素。但將來M2走勢還要看往后的發展?！?br>
“總體而言，央行今年壓力蠻大的?！比珖f委員錢穎一認為，雖然今年M2目標值“更為鄭重”，但仍要小心“地方投資沖動”。

“看淡”GDP增速目標

林毅夫：綜合考慮經濟增加速度和質量

對于當局工作報告中GDP增速7.5%的目標值，浩繁代表委員在接受《國際金融報》記者采訪時對此看得“很淡”，紛紛注重經濟發展的質量與速度是否能相得益彰。

對于該目標值，林毅夫透露表現，“7.5%的增加速度在國際上照舊相對比較快的，這一目標是在綜合考慮了經濟增加的速度和質量所得出的?！崩钊艄日J為，相比經濟結構調整、三農發展、小微企業發展和節能減排規劃等目標，GDP增速已不是中國經濟尋求的惟一目標，該數字“比較合理”，但以曩昔30年的情況看，GDP增速突破7.5%很正常，“不是了不得的事”。

這與錢穎一的觀點不謀而合，“考慮到國際、國內及換屆等因素，7.5%的目標可能很容易就超過了”。

代表委員們從這個目標值看到的是當局對經濟發展走可持續道路的堅定。3月5日上午，國家統計局局長馬建堂在回應包括《國際金融報》記者在內的媒體采訪時透露表現，GDP增加目標一方面充分考慮到中國經濟潛在的增加能力，也考慮到了發展的必要。將目標設定在7.5%，也能將更多的經濟重心放在轉體例、調結構，調整經濟增加的質量上。

全國政協委員胡凌云在電梯中接受《國際金融報》記者采訪時透露表現，經濟發展目標增速目標值注解中國經濟會進一步走綠色發展和可持續發展之路。

CPI目標值切合現實

馬建堂：有條件實現這個目標

2013年，CPI指數目標值為3.5%?！氨M管受到輸入性通脹以及去年物價翹尾等因素影響，2013年物價仍然有條件實現總體穩固這個目標?！瘪R建堂透露表現，“特別很是附和這一目標?！?br>
而錢穎一認為，今年3.5%CPI目標實現的“難度很大”。難點在于，各國都在實施寬松的貨幣政策，“因此，要小心輸入型通脹壓力的存在”。

值得細致的是，國家統計局3月4日宣布的50個城市重要食品平均價格變動情況卻表現，在其監測的29種食品中，僅7個品種價格環比持平或微漲，其余悉數下跌，與前幾周天差地別。

對于今年為何將CPI控制目標設立在3.5%，林毅夫向記者詮釋，“這一目標考慮了兩點：一是將來可能存在的輸入性通貨膨脹因素，另外是7.5%的經濟增加速度照舊相對比較快的?！币虼?，3.5%的CPI控制目標顯得更加切合現實。

李若谷對說，今年中國經濟面臨的最大風險照舊“世界經濟形勢不確定性”，“部分國家搞寬松政策，中方只能相機抉擇”。而對于記者追問的“今年通脹壓力會聚集在上半年照舊下半年”時，馬建堂透露表現，“這還必要繼承看”。（來源:國際金融報 )