假如說全國層面的重要義務是擴大國內消耗、和諧內外總量，那么浙江的義務更像是“微創手術”，要在增強總體拉力的情況下和諧好三者步伐，要在穩固增加的同時力促轉型升級
國民經濟運行中的需求因素，一向是宏觀經濟研究的緊張內容。投資、消耗、出口這三大需求增加帶動生產跟進，并經乘數效應放大，是推動國民經濟增加的重要力量。黨的十七大報告提出“加快變化經濟發展體例”，也將著力點放在了三大需求上，其“三個變化”之首，便是“促進經濟增加由重要寄托投資、出口拉動向寄托消耗、投資、出口和諧拉動變化”。然而，假如以一個省域為對象，在分析三大需求的拉動作用時，無論從統計對象的涵蓋邊界照舊市場機制的實質傳導，都和全國有著較大差異。就浙江而言，因其在區域發展中的先行地位，以及浙江經濟的一些獨到之處，三大需求呈現出一些不同于全國的特性：
其一，浙江投資先于全國回落。自2004年起，浙江投資開始先于全國步入顯明下行期。從2005年起的延續3年中，浙江全社會投資的年均現實增速為9.4%，比GDP增速低4.3個百分點，比全國投資增速低10個百分點以上。在全國各省市區中投資增速的排位也從2003年的第6，下滑至2007年的倒數第一。浙江投資增速先于全國回落，有著多方面的緣故原由：浙江已進入工業化中后期，以往投資份額較大的傳統勞動密集型行業增加減速；曩昔10年中浙江先后完成了“六個一千”和“五大百億”工程，大投入的基礎設施建設岑嶺期行將結束；扶持資金政策向中西部傾斜，國家“十一五”規劃區域布局以及綜合改革試驗區中都沒有浙江的定位，導致浙江投資缺少相干大項目的支持；因為經濟領跑全國而且又是資源小省，資金、地皮等要素特別很是嚴重，宏觀調控對浙江經濟的“沖擊”更大。
其二，消耗拉動更要著眼于省外。從統計數據來看，消耗拉動是浙江三大需求中最為穩固的因素，但消耗率總體偏低，近幾年都在50％以下，不僅同80％的世界平均水平相差甚遠，就是和全國水平相比也小了5個多百分點。然而，浙江作為一個省域，在日趨同一、開放的市場中，知足消耗需求的過程更多是跨省際來實現的。按一樣平常經驗推測，浙江在國際貿易中存在較大的順差，在省際貿易上應該照舊體現為肯定的逆差。也即浙江從省外購入的消耗，如汽車、能源、鋼鐵等產品，其總值比浙江銷往省外的產品總值要大。這也昭示了浙江在行使國內市場推動本省經濟增加方面，還有著極其廣闊的空間。
其三，出口模式影響浙江發展體例。浙江前幾年的快速發展，很大一部分得益于“走出去”積極開拓海外市場。然而，因為浙江出口過度依靠低成本、低價格競爭模式，相對弱化了自立創新和品牌培育；浙江企業過度依靠海外市場，忽視了國內市場的開發和培育，長遠來看，將導致浙江制造固化在低端制造的生產環節，也使得在全球生產系統中的分工處于并可能長期處于不利地位。一旦經濟增加進入高成本時代，或者全球經濟出現衰退，就對外貿依存度高的浙江經濟帶來極大沖擊。
縱上分析，假如說全國層面的重要義務是擴大國內消耗、和諧內外總量，那么浙江的義務更像是“微創手術”，要在增強總體拉力的情況下和諧好三者步伐，要在穩固增加的同時力促轉型升級。因此，在對策措施方面，筆者提出以下幾點思路性的建議：
一是投資要高效。當務之急是進步服從，使有用的資金投入發揮出最大的經濟增加動能。比如改善創業創新環境，培育文化創意、總部經濟、空港經濟等新產業門類及新型經濟業態；創新金融工具，保障成長型產業企業的資金需求。最不可取的是，地方當局因憂慮投資下滑而盲目加大基礎設施建設投入，或一味包裝項目匆忙上馬，不僅會對真正有市場前景和增加潛力的企業投資造成“擠出效應”，也會延緩全省經濟轉型升級的步伐。
二是消耗要開放。在此所說的“開放”有兩層意思。一方面是指在發揮消耗拉動力的過程中視野和思維要開放，不要僅著眼于本省的社會消耗品零售總額，更要看到整個國內市場的廣闊需求。另一方面，是指國內市場還要進一步開放。要增強省際合作，推動社會名譽建設，規范市場主體舉動，加強市場法規嚴正性，破除統統阻礙省際貿易和投資運動的壁壘。
三是出口要升級。眼下國際市場的風險和沖擊，暴露出了原先開放進程中的不足和誤區，也正好作育了加以矯正和填補的契機。要放棄以往那種高投入、高出口但實惠不多的增加，在全球生產系統中重新確立自身定位；在殘酷的國際市場洗禮中鐫汰一些低、弱、散企業，破除以往浙江產業集群內部惡性競爭的怪圈，錘煉一批擁有自立品牌和技術、能招架外部市場沖擊的高效企業。同時，還要發揮出進口對浙江經濟的推動作用，比如借機更復活產設備，購買國外先輩機器以及倚賴于其上的先輩技術，提拔區域生產能力和創新水平。

來源：新華網