“盡管某些技術可以購買，但是技術能力是買不來的，要想從無到有，通過購買來建造本身的核心技術，這幾乎是不可能的?！?1月25日，全國政協經濟委員會副主任陳清泰在中國企業自
主創新論壇中“大潑冷水”。
　　陳清泰說，企圖依靠引進而構建本身的核心技術，進而打造國際競爭力，這幾乎是白日做夢。
　　陳清泰不僅曾經在國務院發展研究中間從事研究和管理工作，還擔任國家行政學院、清華大學、北京工業大學、首都經貿大學等高校的兼職教授。這使他能夠“跳出”當局的層面，去看待現行政策存在的題目。
　　自立創新需經濟驅動力
　　陳清泰認為，在經濟全球化的背景下，科技革命所創造的技術平臺可以被我們行使，發達國家技術創新的示范作用、技術傳播效應也為我們技術追趕創造了有利條件，把握得好甚至有可能實現超越式發展，但是假如對這些有利條件在熟悉上出現誤差，或者把握不當，有利條件的自己就可能是陷阱。
　　英國劍橋大學教授彼得說過，后來居上的工業化國家，不論是19世紀的美國照舊20世紀后期的韓國，每個國家都產生了一批具有全球競爭力的企業，而中國卻是唯逐一個沒有產生如許企業的后來居上者。
　　“我想這些評論特別很是值得我們深思?！标惽逄┱f。目前我國企業技術對外依存度仍達60％左右。
　　“核心技術是核心競爭力的核心，任何一個外資都不會出賣本身的核心?！标惽逄┱f，企業核心技術只能靠本身創造，在技術能力的積累上可以說沒有多少捷徑可走。
　　與許多學者的觀點不同，陳清泰堅持認為，自立創新必要經濟驅動力。技術創新要有外部的壓力和內在的動力。技術創新具有高投入、長周期、高風險的性子。沒有壯大的經濟驅動力，誰也不會為之所動。
　　他認為，要素價格市場化進程涉及到多方利害關系，必要當局調控。當前，當局應該加快培育和建設生產要素市場，漸漸攤開對地皮、水、制品油、礦產品等生產要素和稀缺資源價格的現實控制，建立吻合市場經濟的價格形成機制，加快環境成本內部化進程，加快壟斷行業改革的步伐，同時用稅費的杠桿進行調控。如許就可以發揮價格、稅收、匯率、利率和環境監管、市場監管的作用，促進結構優化和產業升級，使如今必須釋放的資源環境壓力成為迫使企業變化增加體例和發展模式轉型的壯大經濟驅動力。
　　經濟發展與自立創新擺脫
　　“實際的題目是經濟發展和自立創新每每擺脫?！标惽逄┱f，管發展的部門和項目的甲方對本國企業的技術創新能力每每缺乏信念，不樂意接受本國企業的新產品，因此本國企業失去了許多實踐機會。
　　一些企業和項目每每以全套引進技術工藝設備炫耀本身的技術水平。有的企業不惜摒棄本身的技術和品牌積累，樂意通過合資用上一個洋品牌?，F實上，在跨國公司面前，本國企業自立創新的市場通道已經變得十分狹小。
　　陳清泰舉例稱，比如在規劃中國高速鐵路時，一開始就在選擇德國、法國等方案。發展政策和創新政策的不和諧，發展與自立創新“兩張皮”，現實上體現出了一種悖論：一方面國家賡續地投入和鼓勵進步本國企業的創新能力，另一方面不少龐大的創新領域、創新項目和新產品訂貨又每每不支撐本國企業的技術實踐。
　　“那些在跨國公司的母國還沒有完成工程化過程的創新，比如說磁懸浮軌道交通、第三代核電我們都可以引進，那為什么不能給中國企業的創新提供更多的機會呢？”陳清泰說。
　　在談到目前的產學研結合的體例上，陳清泰認為，盡管大學可以針對企業的技術難題提供研發支撐，某些成果也可以被企業直接引用，但大學的科研和企業的研發，不存在替換關系。
　　“社會分工越來越邃密化的今天，試圖以校辦工廠，通過內部循環實現科技成果轉化的結果不會很理想。試圖依靠院校的研發運動替換企業的研發中間來解決企業創新能力不足，也不會有好的結果?！标惽逄┱J為，中小企業的每一項技術轉化成果，也不肯定都由本身去產業化，而大型企業所必要的技術也并非每一項都得自立開發。中小企業創新成果為大型企業的技術集成提供了資源，大型企業則將大量分散的技術創新成果，經集成、整合再創新之后，推向市場再創新。
　　“我想這是產學研結合的一條緊張途徑?！标惽逄┱f。
　　陳清泰
　　● 1937年出生于河北
　　● 1964年卒業于清華大學動力系
　　● 長期從事企業管理和宏觀經濟管理工作
　　● 1998年，任國務院發展研究中間副主任；2000年，兼任清華大學公共管理學院院長
　　● 現任全國政協經濟委員會副主任