孤立主義的再平衡方式和合作共贏的多邊主義的再平衡模式最終誰能率先引領世界經濟走向日益繁榮的狀態？為此，企業家們都想借此機會來深刻了解一下大國政要所將要推動的未來政策的變化，從而作出自己應做的選擇。

本次達沃斯論壇把大會的主題聚焦為“在分化的世界中打造共同命運”，這釋放出幾個值得關注的信號。

一是世界經濟在面臨共同的挑戰面前，雖然自全球金融危機爆發以來，各國政府都經歷了程度不同的痛苦和艱難的救市過程，都超出預期地讓大家對危機的本質達成了共識，那就是基于過度消費、過度投資的金融服務模式，產能擴張模式乃至相關技術進步模式，都是無法維系下去的，一旦資產泡沫崩盤，就會導致資本流動和在此基礎上的資源配置效率改善的過程戛然而止，世界經濟即刻進入到嚴重的由市場去杠桿引發的衰退進程中。

所以，世界經濟進行再平衡的調整是大勢所趨。但是，各國對經濟再平衡調整需采用的方案上，出現了一些分化，如果任其發展下去將可能會引發沖突。這進而會破壞用和平的方式去推動世界經濟再平衡的進程。

二是達沃斯論壇接受了中國倡導的合作共贏的理念來探索解決再平衡問題的方法。而且，重點強調這種解決方法一定是基于共同的命運使然，而不是想要以鄰為壑的國家的“孤立主義”的做法。所以，這次大會還專門安排了中國“一帶一路”倡議的報告專場。在目前各種相互競爭的格局下，唯獨中國“一帶一路”倡議提倡的合作共贏模式沒有排他性，而且強調了建立人類命運共同體的重要性。因為這是和大會精神一脈相承的，所以把這次展現全球化新理念的機會給了中國。

三是共同命運的探索包含更廣泛的當今人類社會所面臨的共同挑戰，比如，這次論壇的主題涵蓋了國家安全、環境保護、創新動力、消除貧困、化解沖突、薪酬平等、抵制歧視等多元化的問題。而不是狹義地局限在一國的貿易平衡、財政平衡、就業機會、物價穩定等問題上。之所以這樣做，是想通過建立共同命運的發展目標，由此建立起全球經濟可持續發展的市場活力，從而反過來有助于解決一國自己難以實現的宏觀經濟政策所想達到平衡目標問題。而現在正在抬頭的去全球化的這種孤立主義的做法，是以犧牲未來的發展環境和可持續增長動力為代價的。這樣做不僅事倍功半，而且得不償失，甚至損人害己。

這次與會的陣容也是空前的，中共中央政治局委員、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴，以及馬克龍、特蕾莎梅、特朗普等國家政要340多位，1900位商界精英，200多位媒體代表，世界文化著名人士40多位參會。并且，代表涵蓋110個國家。他們這次不顧風雪阻擋千里迢迢來到這個思想性論壇，期待什么？又能期待到什么？我想至少可以從以下幾個方面來闡述：

首先，特朗普閉幕式上的發言，雖然與會者普遍認為他會和大會的主題格格不入，但是論壇一貫以來所堅持的包容性在這一點上又一次得到了充分的體現。當然，商界精英非常關注美國經濟的發展前景在世界經濟中發揮的重要作用。尤其是特朗普推行的公平貿易和減稅政策等對企業的商業環境選擇更會帶來不可小視的作用。估計特朗普帶來的孤立主義的解決方案和由此召喚全球優質資本和企業回歸美國投資的戰略，會給本屆大會帶來一種異樣不和諧的聲音。

他的美國利益第一的邏輯在于：過去全球化給美國留下了三個巨大的后患結果，一是基于危機前金融資產的泡沫所造成的過度消費問題和危機后貧富差距進一步擴大的問題，二是長期優質資本為了自身利潤的最大化而流向海外（從而造成國內就業崗位流失、稅基縮小、收入差距拉大等），三是美國向世界提供了美元安全資產（國債這類保值工具）卻讓自己留下了巨大的財政赤字的隱患。這種過去基于全球化的平衡發展機制給美國社會發展的穩定性和社會凝聚力帶來了巨大的挑戰。

所以，他強調美國利益第一的本質就是想用孤立主義的方式建立美國經濟平衡發展的新模式。比如，主張公平貿易和雙邊貿易的平衡方式，其目的就是想加快美國貿易逆差的平衡，從而減少美元的流出，增強美國自身的工業化資本。而減稅和啟動陳舊的301懲罰機制等，目的就是召回海外優質的長期實業資本，以此完善美國的產業價值鏈，從而增加就業和稅基來平衡美國的財政赤字和收入差距的問題。并將過去依靠債務的過度消費的方式轉變為收入決定消費的健康模式。他認為這種回歸美國的孤立主義平衡也可以減少美國的知識產權被海外效仿的機會和核心競爭力不斷下降的風險。但是，特朗普的這種再平衡方式，根本沒有考慮到全球貿易保護主義抬頭，交易成本增加，全球增長為此停滯或放緩的風險和危害性。

其次，默克爾和馬克龍的聯合，想通過這個群星云集、世人關注的論壇，展示歐洲一個包容和責任共同擔當的新理念，來解決世界經濟過去失衡發展留下的諸多后遺癥和世界經濟目前缺乏發展動力和活力的問題。他們思考問題的廣度和價值取向都和本屆大會的精神不謀而合。因此，他們高度贊同和關心中國“一帶一路”倡議的推進和給歐洲帶來的機遇，同時他們希望中國能夠更進一步開放國內市場，發揮新時代全球化環境下的領導力作用（這一點和特朗普的訴求有某種相似性）。但對特朗普孤立主義主導下的貿易保護主義行為，他們和中國站在一起堅決反對。

第三，中國這次派出的強大參會陣容，必然受到與會者最大的關注。中國此次給這屆論壇釋放了一個強烈的信號：中國政府和企業家通力合作，秉承合作共贏的發展理念，落實習總書記提倡的共建人類命運共同體的精神，將“一帶一路”倡議推向務實的操作層面上，從而讓世界看到了實實在在的美好前景。同時，中國再次強調任何投資貿易保護主義行為（比如，限制中國企業海外經營的范圍和合作共贏的商業發展戰略等），破環地緣局勢穩定的行為以及不重視可持續發展的單邊主義行動，都會產生全球經濟健康發展的阻力和倒退的風險。另外，中國這么龐大的參會陣容，也是秉承達沃斯論壇溝通、交流與合作的理念，通過多范圍多渠道多頻率的交流機會，打破一部分西方政要和媒體所渲染的中國崛起是世界威脅的謬論。所以，這屆論壇對中國而言也是意義非凡，不能把它簡單地看成是一個重量級的國際論壇、一個僅僅展示理念的場合。

最后，值得關注的是，這次如此龐大規模的商界精英的參會，反映出世界經濟今天的發展到了最為關鍵的時刻。因為這些年來企業和機構都修復了金融危機造成的高負債、高融資成本的財務狀況，甚至新一輪較為中長期的商業周期，正在伴隨著顛覆性生活方式改變的技術創新的進步而可能悄然啟動。此時，人們都關注到這一切的變化都是在政府加杠桿（事實上的財政擴張、貨幣寬松、信貸膨脹）的推動下形成的，所以，人們都高度關注政府如何降低自己的債務水平而又不會造成市場信心的萎縮，維持現在穩步回暖的經濟運行狀態。

孤立主義的再平衡方式（銜接新一輪增長動力的模式）和合作共贏的多邊主義的再平衡模式（銜接新一輪增長動力的模式）最終誰能率先引領世界經濟走向日益繁榮的狀態？為此，企業家們都想借此機會來深刻了解一下大國政要所將要推動的未來政策的變化，從而作出自己應做的選擇。

（作者復旦大學金融研究中心主任孫立堅）

（信息來源：21世紀經濟報道)